[OT] Re: pine - because the management sucks?

Autor: sebastian <scb@enemy.org>
Datum: Don 24 Jul 2003 - 14:52:48 CEST

Thu 24 Jul 2003 12:11, Denis HAVLIK wrote:
> An sonsten habe ich noch ein Grund warum Pine in distribution sein
> sollte: Es ist gut, wird viel benutzt, und wir haben eben eine
> Verplichtung gegenueber Kunden.
ACK. IMO verpflichtung gegenuber dem kunden ist es nicht muell [1]
zuverkaufen. insofern ist eine bude die pine & sendfail verscherbelt
um nix besser als das "sklaven-kombinat aus redmond" [2].

[1] cf. source code
[2] pointe ist anspielung auf Coupland's "Microserf"

now, flame away - make me laugh,
s.

-- 
pablo picasso: "io non cerco, trovo"  { http://swoosh.enemy.org/ }
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>.                  ]
Received on Fri Jul 25 12:18:15 2003

This archive was generated by Hypermail 2.1.8 on Die 06 Jan 2004 - 16:30:31 CET.
(c) Andreas R. Slejs - http://linuxevent.slejs.at.