Kritik zu LW 2002 - besser 2003?

Autor: Peter Kuhm <peter@null.priv.at>
Datum: Don 20 Mär 2003 - 07:32:15 CET

vereionzelte krtische Stimmen im Forum zu:

-> http://derstandard.at/standard.asp?id=1236970

| Der Pinguin in Österreich

--- snip ---

hyper threaded | 13.03.2003 01:31

Linuxwochen: sehr enttäuschend

Also ich habe mir einige der Vorträge der 2002er Linuxwochen angesehen und
war danach eigentlich masslos enttäuscht. Erstens waren so gut wie keine
Besucher, sehr viele gingen auch im Lauf der Vorträge weil sie so matt
waren. Die Vortragenden waren zwar teilweise wissend, haben aber den Inhalt
oft sehr schlecht vermittelt. Alles lief überhaupt irgendwie sehr chaotisch
ab.

Der Tiefpunkt war dann der Eric S. Raymond Vortrag. Polemik pur über dünnen
Inhalt. Wahrscheinlich hatte ich mir zuviel erwartet. Jedenfalls ziemlich
desillusionierend.

Mein Eindruck war, dass die "Linuxwochen" der Sachen Linux/Open Source eher
geschadet haben. Das soll nicht den Einsatz der Beteiligten mindern, aber
ein gewisses Mass an Unprofessionalität sollte man doch nicht
überschreiten. Weniger und besser wäre wesentlich mehr gewesen. Meine
Kollegen und ich werden jedenfalls unsere Zeit heuer nicht mehr dort vergeuden.

[..]

Feppo | 13.03.2003 15:54

Re: Linuxwochen: sehr enttäuschend

stimmt

schliesse mich 100% deiner meinung an. einerseits zu seichte vorträge,
andererseits details ohne einstieg und überblick - summary: nicht gut

schlimm: raymond und ein paar andere vorträge die nur aus marketing-blaba
(pardon: oss-ideologie-blabla) bestanden wer braucht sowas? angeblich sind
leute vom orf on unter den veranstaltern weil anders lassen sich positive
artikel über die wochen net erklären - bin enttäuscht

---- snap ---

[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]
Received on Thu Mar 20 20:22:26 2003


This archive was generated by Hypermail 2.1.8 on Die 06 Jan 2004 - 16:30:31 CET.
(c) Andreas R. Slejs - http://linuxevent.slejs.at.