Re: Kritik zu LW 2002 - besser 2003?

Autor: Rene Pfeiffer <lynx@luchs.at>
Datum: Son 23 Mär 2003 - 22:04:14 CET

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Mar 23, 2003 at 2151 +0100, Thomas Warwaris appeared and said:
> On Sat, 2003-03-22 at 20:45, Martin Baehr wrote:
> >[..]
> > aber am besten is es doch, das feedback einzufangen solang die
> > eindr"ucke noch frisch sind
>
> Das passiert doch eh automatisch beim Vortrag und danach. Kennt jemand
> ein besseres feedback als "Publikumsreaktion" ?
>
> Feedbackzettel überlasse ich lieber Profiveranstaltungen - wo ich sie
> allerdings nie ausfülle, man will ja höflich bleiben.

Ich denke anonyme Feedbackzettel machen sehr wohl Sinn, da beim
diesjährigen Programm durchaus die Pausen zwischen den Vorträgen kurz
werden können, so daß das Publikum direkte Kommentare möglicherweise nicht
so gut loswerden kann. Natürlich können wir uns auch die vielen toten
Bäume sparen und ein anonymes Webformular basteln, wo jedes
Publikumsmitglied seinen Kommentar loswerden kann.

Cheers,
Lynx.

- --
 GNU/Linux Manages! - Linux Solution Provider
  RP551296-NICAT - Free Software for Open Minds

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+fiFMeMu5lRpXJ7kRAkh0AJ9fNFCvEawrITcFGgYQO+snMQVF1gCggK7R
uPW1PNBlmnoFO+IICpo2/2w=
=EXLu
-----END PGP SIGNATURE-----

[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]
Received on Sun Mar 23 22:41:13 2003


This archive was generated by Hypermail 2.1.8 on Die 06 Jan 2004 - 16:30:31 CET.
(c) Andreas R. Slejs - http://linuxevent.slejs.at.