Re: Kritik zu LW 2002 - besser 2003?

On Sat, 2003-03-22 at 20:45, Martin Baehr wrote:
>[..]
>
> hmm, die veranstalter sollten die vortragsbewertungen schon auch sehn,
> weil sich dadurch doch auch r"uckschl"usse "uber die themenwahl f"urs
> n"achste jahr ziehen lassen.

Also erstens sind für mich Veranstalter und Community dasselbe - das ist
_der_ grund warum ich mich hier engagiere!! Das ein relativ kleines Team
die Vorbereitungen übernimmt ist logisch - weil der einzige Weg. Aber
die Aufgabe besteht darin die Veranstaltung vorzubereiten. Veranstalter
sind wir alle!

Zweitens würde ich es nicht akzeptieren wenn jemand ein thema bestimmen
will - Das ist denen überlassen die Vortragen!

> aber am besten is es doch, das feedback einzufangen solang die
> eindr"ucke noch frisch sind

Das passiert doch eh automatisch beim Vortrag und danach. Kennt jemand
ein besseres feedback als "Publikumsreaktion" ?

Feedbackzettel überlasse ich lieber Profiveranstaltungen - wo ich sie
allerdings nie ausfülle, man will ja höflich bleiben.

tw

-- 
Q: What is the general plot in "shock and awe"
A: Coalition forces bring US democracy and english food
(The Colanialist Cokebook)
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>.                  ]