Re: Wenn schon paranoid, dann richtig

> Am Mon, 2003-03-17 um 18.51 schrieb dev@gmx.at:
> > > > bereits dass man eine mail an jemanden geschickt hat reicht
> > > > (genau so wie eine liste der anrufe) fuer die ermittlungsbehoerden.
> > >
> > > Wofuer reicht es? Fuer eine Hausdurchsuchung?
> >
> > In allen Fällen.
>
> Kannst du mir einen konkreten Fall einer Hausdurchsuchung wegen einer
> gesendeten E-Mail nennen?

Nein, aber paranoid zu sein heisst nicht, nicht verfolgt zu werden.

Was aber gemacht wird, sind ermittlungen auf der basis von
telephonverbindungsdaten. Nun ist klar, dass die uebertragung der
methode nur eine frage von 1.) zeit und 2.) anlass ist.

Differenziert betrachtet muss man natuerlich sagen das die rekonstruktion
von gespraechen ungleich schwerer ist als die von emails.

> Der Fall würde mich nämlich (und
> wahrscheinlich auch einige andere) massiv interssieren.

s/mail/telephon/ .. dann laesst sich da sicher was finden.
 
t-der-die-haarschnitte-der-minivan-fahrer-etwas-zu-kurz-findet-w

-- 
+++ GMX - Mail, Messaging & more  http://www.gmx.net +++
Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage!
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>.                  ]