Re: ueberzeugte pine-user.. bleiben besser bei pine

* Denis HAVLIK <denis@mandrakesoft.com> [2003-07-21 09:28]:
> On Sat, 19 Jul 2003, Sven Guckes wrote:
> + die sogenannten "ueber-zeugten" (huestel)
> + erkennt man zumeist an diesen ansichten:
>
> Sven, ist es dir schon aufgefallen wie mann immer wieder hoert "mutt
> ist so viel besser als pine", und die Leute nutzen immer noch pine?

mir ist auch aufgefallen, dass *viel* mehr leute OjE benutzen.
und windows. und nicht mandrake. und nicht pine. :-p

aber mal ganz ehrlich: die pine user jammern ja doch nur rum,
dass mutt andere kommandos und tastenbelegungen haben. und
sie wollen, dass mutt per default auch ein newsreader sein soll.
und sie wollen, dass mutt smtp spricht. und letztendlich
setzen sie "editor=pico" und produzieren weiterhin TOFU. bah!

da bin ich froh, wenn die meisten pine benutzer bei pine
bleiben. auch wenn es letzendlich keine freie software ist.

> Mal sehen, w habe ich das noch gesehen?
> Ah, ja - Gnome ist ja auch sooo
> viel besser als KDE, nichtwahr?
> Und vi ist den emacs meilen voraus...

nein, emacs kann mehr als vi - ehschoklar.
aber vi will ja auch "nur" ein editor sein. see?

und was Gnome vs KDE angeht - da benutze
ich lieber larswm oder ratpoison:

  80268 Jun 28 01:35 larswm
  77524 Jun 2 17:06 ratpoison

unter 100KB - so ist's gut. :-)

diese window manager ziehen war keine klicki-bunti user an,
aber ich muss dies ja auch niemandem verkaufen.

und wenn mir jemand sagt, dass er Gnome/KDE mit
emacs benutzt, dann kann ich nur entgegnen:
"so viel RAM moechte ich auch mal haben!"

Sven

-- 
wann sind wieder linuxwochen?
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>.                  ]