Re: ueberzeugte pine-user, pico-editierer -> freie software?

Autor: Sven Guckes <guckes@math.fu-berlin.de>
Datum: Sam 19 Jul 2003 - 23:07:57 CEST

* Peter Vratny <peter@vratny.at> [2003-07-19 13:56]:
> On Sat, 19 Jul 2003, Sven Guckes wrote:
> > die sogenannten "ueber-zeugten" (huestel)
> > erkennt man zumeist an diesen ansichten:
> > und dann natuerlich auch noch das:
> > "pico" steht fuer "pine ist cool".
>
> Das kann ich unterschreiben. Es ist
> eine Qual, wenn auch wegkonfigurierbar....

pico ist eine wegkonfigurierbare qual -
nun, das kann *ich* unterschreiben. ;-)

wer mit pico gerne editiert, dem aber noch ein
paar features fehlen, dem empfehle ich "nano" -
der naechste schritt in dingen "editor" (see sig).

das gute gewissen der benutzung von freier
software stellt sich dann ganz automatisch ein.

und, ja, dies ist sicherlich off-topic.
aber wer kennt schon die charta?
und eh - diese liste steckt im sommer-loch -
bis etwa naechsten maerz. what else is new?

Sven [war schwimmen. summer in the city... yeah..]

--
Sven Guckes      guckes-nano@math.fu-berlin.de  | NANO - like PICO, but
NANO http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/nano/ | with  search&replace,
NANO homepage:      http://www.nano-editor.org/ | GotoLine, spellcheck,
NANO Chris Allegretta     chrisa@asty.org       | I18N, and OpenSource!
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>.                  ]
Received on Fri Jul 25 12:18:14 2003

This archive was generated by Hypermail 2.1.8 on Die 06 Jan 2004 - 16:30:31 CET.
(c) Andreas R. Slejs - http://linuxevent.slejs.at.