Re: Kritik zu LW 2003 per datenerhebung

Autor: Sven Guckes <guckes@math.fu-berlin.de>
Datum: Fre 28 Mär 2003 - 16:33:53 CET

* christian mock <cm@tahina.priv.at> [2003-03-28 07:47]:
> On Sun, Mar 23, 2003 at 09:51:43PM +0100, Thomas Warwaris wrote:
> > > aber am besten is es doch, das feedback einzufangen
> > > solang die eindr"ucke noch frisch sind
> >
> > Das passiert doch eh automatisch beim Vortrag und danach.
> > Kennt jemand ein besseres feedback als "Publikumsreaktion"?
>
> meiner erfahrung nach ist das problem, dass die leute sich ziemlich
> scheuen, live-feedback zu geben (oder auch fragen zu stellen), und ich
> hab die befuerchtung, dass dann nur die ueberbleiben, die den vortragenden
> kennen (und entsprechend biased sind) oder die's leiwand gefunden haben
> (weil man halt negative dinge nicht so gern wem ins gesicht sagt).

na, dann muss man halt an die ganze sache
mit ein wenig phantasie angehen:

"bitte fuellen sie diesen umfragezettel aus - er
 ist ihr ticket fuer das verlassen dieses raumes."

passtscho.

Sven [neues buch: "datenerhebung leicht gemacht"]

-- 
42% aller statistiken sind frei erfunden!
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>.                  ]
Received on Mon Mar 31 18:39:29 2003

This archive was generated by Hypermail 2.1.8 on Die 06 Jan 2004 - 16:30:31 CET.
(c) Andreas R. Slejs - http://linuxevent.slejs.at.