Re: key signing party @ linuxwochen in wien

* Sven Guckes <guckes@math.fu-berlin.de> [2003-03-13 00:14]:
> uebrigens: key signing parties laufen immer
> so nebenbei und arten dann in hektik aus.

 Deswegen hatten wir es ja letztes Jahr versucht, als geplante
Veranstaltung durchzuziehen. Und ich habe durchaus vor, es heuer wieder
zu tun, falls gewünscht.

> das ganze braucht einfach ein bischen mehr pep!
> mein vorschlag: vierstufiges system:
> (1) vortrag fuer absolute newbies
> (2) vortrag ueber das "web of trust"

 Würde da meiner vom letzten Jahr passen (natürlich etwas besser
vor/aufbereitet)? Oder meinst Du zu (1), dass man die Optionen zu gpg
beschreiben sollte?

 Zumindest hab ich einige Anregungen bei der Hilfe für Franz Lax letztes
Jahr im Anschluss an diese Party erhalten, und werde versuchen, gewisse
dadurch erkannte Misverständnisse auszumerzen.

> (3) key signing party
> (4) party mit essen + trinken direkt im anschluss.

 Für (4) wäre ich auch zu haben, auf jeden Fall. Reinkommen tut nur
wer, der mindestens 10 Fingerprints in der Hand hat, oder so :)

> koennte das bei den linuxwochen schon funktionieren?

 Hat doch schon funktioniert (bis auf 4), warum sollte es nicht wieder
funktionieren?

> wer koordiniert sowas bei euch eigentlich?

 Christoph Siess ,-) Vorne draufstehen tu dann wahrscheinlich wieder
ich, aber im Hintergrund werkelt Christoph echt hervorragend.

> Sven [muss sich mal mehr mit pgp beschaeftigen..]
>
> [ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
> [ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]

* Sven Guckes <guckes@math.fu-berlin.de> [2003-03-13 00:03]:
> nun.. in Magdeburg isses ne party..
> keine ahnung was ihr da in AT fuer
> veranSTALLtungen macht... *huestel*

 Klar. Wenn Herr Guckes mal keine Zeit hat, auf einem Event zu
erscheinen, wird dieser gleich niedergemacht *grummel*

> eigentlich konnte man mal eine liste
> von key signung parties nachsehen bei
> http://www.unixonline.net/keysigning
> aber diese site scheint down zu sein. :-/

 <http://www.biglumber.com/> eventuell promoten? Da geht es allerdings
nicht um Parties im allgemeinen, sondern da kann man sich bevor man in
Urlaub fahrt informieren, wer denn am Urlaubsort einen Key hat und
signieren würde :)

> aber vielleicht sollte ich lieber
> das kommando in meine sig schreiben,
> welches den key vom server holt?
>
> $ gpg --recv-keys 57F77F09
>
> meinungen dazu?

 Ist dann halt immer die Frage, ob die Leute einen keyserver in ihrer
options-Datei eingetragen haben. Aber in der Regel sollte das genügen,
ja. Oder einfach nur die Key-ID ganz ohne was hinschreiben; die Leute,
die was damit anfangen können, wissen dann schon, wie sie drankommen.

> http://keyserver.kjsl.com/~jharris/ka/2003-03-10/57/57F77F09

 "That key could not be found."

 Bis dann.
Alfie

-- 
"This is Linux Country. On a quiet night, you can hear Windows reboot."
                      -- .sig in <1f3av06.1ufs7it1kklw74N%r_bar@gmx.de>

[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]