Autor: Sebastian C. B. Sauer (scb@enemy.org)
Datum: Don Jun 20 2002 - 20:37:02 CEST
On Thu, Jun 20, 2002 at 07:56:39PM +0200, Herbert Wilfing wrote:
> >neoliberal: wir sind fuer free market.
>
> eine zu starke Verkürzung.
IMO NAK. neo liberal ist ein begriff mit vielen unterschiedlichen
definitionen...
e.g. neo-liberales buergertum um jhdt-wende (die progressives um einiges
weniger deutschtuemelne gruppe als die liberal-konservativen)
e.g. neo liberal im sinne von hayek ("the road to serfdom) und t.w popper
e.g. neo liberal im sinne der post kommunistischen era in Mittel- und
Zentraleuropa.
> Unter neoliberal ist zu verstehen, dass sich _alles_ dem freien Markt
> unterzuordnen hat.
NAK, das ist nur die neo liberale haltung des Positivismus bzw. t.w. auch
des Utilitarismus.
> Ein passendes Beispiel dazu ist MAI (bitter ergooglen)
zu was passend? ein anderes beispiel http://www.oekonux.de/
> Und wenn du noch Smith anführst, haben wir die beiden Klassiker beisammen.
da komm' ich nicht ganz mit. weil smith ist ansich genauso neo-liberal
wie liberarian. bzw. weder das eine noch das andere, weil er zu lebzeiten
hat sich darueber nie geaeussert.
das einzige was zwar oft behauptet wird aber nicht zutrifft ist, das
smith kapitalist war. seine worte sprechen das klare gegenteil.
dennoch smith ist heute nur mehr bedingt aktuell.
> PS: mit ESR bekommen gläubige tekkkkis ihren (Halb?) Gott nach Wien.
/me gives a damn nothing bout this guy.
> Während seines Vortrages gehe ich ein Bier trinken.
da komm ich mit, ist sicher interessanter als den esr zu hoeren.
lg
seb., der jetzt wichtigere dinge zu erledigen hat.
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an <linuxevent-request@mlist.austria.eu.net>. ]
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.7 : Fre Mär 14 2003 - 22:19:20 CET