Sigart Wolfgang wrote:
>
> [distri-cold-war]
>
Ihr habt natürlich recht, aber ich denke das das ein
rein rhetorisches problem ist.
Solange niemand auf den gedanken kommt vage von
"besser" oder "schlechter" ist es (mir) völlig wurscht.
Wenn wir anfangen über "Ja ich kenn nur <cmd: insert distri>
" zu reden sollten wir uns aber fragen ob wir nicht langsam die
zweifelhafte qualität anderer fachidioten erreichen.
"Unter Win95 war das besser, weil da war der knopf nämlich ..."
Ich kenne Suse, Redhat, _UND_ Linux (got it?) und ich sehe nicht
wie jemand auf die idee kommt zu behaupten das z.B dhcp auf
beiden anders funktioniert.
Ich (persönlich) halte vorträge ala:
"Und in der datei /distri/loves/this/path/for/config.file muss man
dann SURPRISE=MAGIC eintragen" für 1.) fad und 2.) inkompetent.
Ich denke halt das jemand der nicht in der lage ist auf einem
system die mail-config dateien zu finden, auch die finger vom
mailsystem lassen sollte. und das gilt auch für fast alles andere.
(das heisst nicht, das ich ihn zu windows verdamme, aber es wäre
schön den leuten beizubringen das auch das lesen von doku etwas
bringt)
linux ist das was es "ist" weil es dokumentation (halt manchmal
auch im .c format) gibt, und die die es anwenden wollen diese
<play: tadaa> lesen!
mein punkt:
vortrag: wie stelle ich dhcp unter linux (=distri) ein = *bäh*
vortrag: wie funktioniert dhcp unter linux (mit einer distri als
beispiel) = super!
tw
'It's called a shovel,' said the Senior Wrangler. 'I've
seen the gardeners use them. You stick the sharp end in
the ground. Then it gets a bit technical'
Terry Pratchett, "Reaper Man" (taken from: The X.509 Style Guide)
[ Um sich von dieser Liste abzumelden, sende bitte "unsubscribe" ]
[ an linuxevent-request@mlist.austria.eu.net. ]
Dieses Archiv wurde generiert von hypermail 2.1.3 : Fre Jan 18 2002 - 23:18:03 CET